論《地球末日戰》：別再這樣兒戲，好嗎？

21:22,0 Comments

看見標題，很明顯，我想給電影一個劣評。

各項影評數據都給予《地球末日戰》（World War Z）不俗的評價，但我完全無法接受，這樣的一個爛結局。

電影講述畢彼特曾經是優秀的聯合國調查員，後來為了家庭而放棄工作。某日，不明喪屍病毒出現，令人類命運步向滅亡。為了保護家人，畢彼特只能重返聯合國，負責探查對付喪屍的方法。

前半部，確實劇力萬鈞。驚險喪屍的武戲，結合家人別離的文戲，看得人特別緊張。


而且，電影裡的喪屍可不是《生化危機》中那些動作緩慢的傢伙，他們擁有一發不可收拾的破壞力，特點包括：

（1）被喪屍咬後 12 秒後，便會極速受感染變成喪屍，傳播速度是爆發性的。

（2）變成喪屍後，隻隻都擁有異常的力量和速度。

（3）生命力頑強，除非打爆頭，否則打不死。

（4）對聲音極度敏感。

所以，比起傳統喪屍片，《地球末日戰》明顯帶來更震撼的觀能刺激。看看下圖，你就知道班喪屍有幾變態，築了高牆自保亦被攻陷。

觀眾都很好奇，人類如何應付這一場無法逆轉的戰爭。

不過，再好的動作電影，如果沒有好劇情支撐，也會失色；再好的科幻電影，如果輕視邏輯，亦只有失敗收場。

以普通電影的角度來看，中後期的節奏拖慢了，原本描寫世界各國奮勇抵抗，到後來只側重主角單打獨鬥，情節大打節扣。

以科幻電影的角度來看，中後期發尋找抗喪屍方法的情節，簡直不合邏輯，更加是一大敗筆。


故事是這樣發展的。

（1）畢彼特發現一些人沒有被喪屍襲擊，所以估計這些人患了某種病，令喪屍病毒也避而遠之。

（2）於是畢彼特歷盡艱辛，潛入被喪屍佔領的實險室，偷取各種最致命病毒。

（3）他希望找到令喪屍避開的病毒，然後將病毒改造，製成沒有毒性的疫苗。

（4）畢彼特受困實驗室，於是賭運氣，是但選一種病毒注射入體內，錯了便會死，但結果一次便成功了！

（5）人類有希望，戰鬥仍會繼續，草草交代，完。

其實，我懷疑沒讀過理科的朋友，看這電影時，大都看不明白主角想做甚麼。而對於我這個唸生物學的人來說，要吐嘈的地方實在太多了。

因為有人沒有受到喪屍襲擊便假定他患病、喪屍可以隔空識別有人患病而避開等等，一些科學理論和技術上的謬誤，我可以不深究，笑笑便可。但我要投訴邏輯的問題。


天下間千千萬萬種高危病毒，而且可能試一億次，都未必找得到適合的病毒。

你，畢彼特，用低於中六合彩頭獎的機率一擊即中。

原本毫無還擊之力的地球人，就靠畢彼特一個人超超超超超強的運氣，將這場末日戰扭轉！

之後，出現畢彼特旁述的聲音，說地球有希望了，給觀眾看幾幕家人團聚、人類反擊的短片就結束了。

我是否應該拍手讚好？（想哭）


拜託，可不可以別再這樣兒戲，把觀眾當白痴呀？

希望導演打算開拍的續集，可以更重視一些最基本的科學邏輯。